ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Дмитрий
Тест на сопротивление открытого транзистора при напряжении 10 вольт на затворе - это правильный тест, в отличие от Вашего теста тестером.
Еще бывает измеряют емкость затвора мультиметром. Правильно это делать при указанном в документе напряжении сток-исток.
А теперь ответьте пожалуйста на вопрос: указано, что пороговое напряжение минимум 2 вольта, максимум 4 вольта. Мультиметр выдает 2,8 вольта (например). Все транзисторы (настоящие, оригинальные) одинаково откроются при такой проверке?
Когда усомнился в качестве, я собрал схему проверки и давал калибратором различные напряжения на затвор, фиксируя параллельно падение СИ и нагрузочный ток. Годные транзисторы открывались (порядка 80-90%, дальше шло незначительное уменьшение падения СИ, то есть Rос) уже с 5-6 Вольт. Негодные - с 11-12 с лишним, если можно назвать это открытым состоянием, так как Rос при этом превышало заявленное на порядок.
Транзисторы одной партии ведут себя одинаково с незначительными отклонениями. В обоих вариантах испытаний. Настоящие покажут низкое падение при открытии их цифровым мультиметром, причём для рассматриваемых транзисторов небольшое - для номиналов 10-20А на 500-600В до 0,5..0,6В; для номиналов выше - до 0,2В, зависимо от модели, как правило, кореллируя с заявленным Rос. По разным партиям могут быть отличия, некритичные, например, одна партия 0,060..0,068; другая 0,072..0,080.
Вот живой пример: 35N60C3 - 0,025В другая партия - 0,019В. G47N60E - 0,025В, 24N60C3 - 0,040В; 20N60C3 - 0,113В; W20NC50 -0,58В. Это всё оригиналы, паянные или купленные давно. 47N60C3 - 2,540В. Для них я и собирал схему проверки.
Я бы и не сомневался, но, получается, купленные в этом году транзисторы крайне негативно и слишком выраженно отличаются от купленных 3-6 лет назад и выпаянных из ранее исправных устройств.
Если транзистор соответствует заявленным статическим характеристикам, с очень высокой вероятностью он оригинальный, значит реальную ёмкость перемерять необязательно.
Мы не занимаемся подбором транзисторов по параметрам, номерам партий, датам производства и тому подобное. Если Вы хотите спросить, настоящие ли эти транзисторы, то да, они настоящие.
Мне не нужно подбора по параметрам. Я не хочу нарваться на подделку, покупал уже подобные транзисторы, в магазине, оказались с заведомо ухудшенными характеристиками, причём на порядки. Хоть были тоже с "регалиями" производителя. Мне не хочется терять круглую сумму. Что если я получу транзисторы, а они окажутся некачественными? Я же не требую собирать стенд с нагрузкой и калиброванным напряжением затвора, я прошу сделать тестером проверку (хотя бы одного из партии) транзистора и сообщить мне результат замера падения СИ. На транзисторе даже следов не останется.
На этот вопрос уже ответили в прошлом сообщении.
Проверяя транзисторы таким образом, Вы ничего не выясните, только время потеряете. Пороговое напряжение может быть в диапазоне от 2 до 4 вольт (например), если 2, то результат будет один, если 4, то совершенно другой - транзистор тестером не откроется вообще.
Специально для подтверждения подозрений собирал стенд с нагрузкой 5-10А и управлением затвора от калибратора. Стенд полностью подтвердил подозрения от проверки тестером. Подозрительные транзисторы открывались на бОльших порогах, при прочих равных давали неоправданно большое падение СИ, то есть, завышенное сопротивление откытого состояния.
Все доступные мультиметры, от простых до тестера-калибратора и графического Fluke приблизительно одинаково открывали и индицировали падение СИ на качественных транзисторах, отличие было только для поддельных, там Fluke и калибратор, в силу увеличенных диапазонов, показывали (большое) значение, простые - нет.
На этот вопрос уже ответили в прошлом сообщении.
Проверяя транзисторы таким образом, Вы ничего не выясните, только время потеряете. Пороговое напряжение может быть в диапазоне от 2 до 4 вольт (например), если 2, то результат будет один, если 4, то совершенно другой - транзистор тестером не откроется вообще.
Не согласен, однако ваше право отказать. Но какие условия для возврата неачественных транзисторов при покупке у вас?
Мы не занимаемся подбором транзисторов по параметрам, номерам партий, датам производства и тому подобное. Если Вы хотите спросить, настоящие ли эти транзисторы, то да, они настоящие.
Мне не нужно подбора по параметрам. Я не хочу нарваться на подделку, покупал уже подобные транзисторы, в магазине, оказались с заведомо ухудшенными характеристиками, причём на порядки. Хоть были тоже с "регалиями" производителя. Мне не хочется терять круглую сумму. Что если я получу транзисторы, а они окажутся некачественными? Я же не требую собирать стенд с нагрузкой и калиброванным напряжением затвора, я прошу сделать тестером проверку (хотя бы одного из партии) транзистора и сообщить мне результат замера падения СИ. На транзисторе даже следов не останется.
Здравствуйте.
Параметры будут соответствовать документации производителей. Разбросы параметров обычно тоже указаны в документации.
Можете сделать проверку, например, пары таких транзисторов? Её можно сделать простым цифровым мультиметром в режиме "проверки диодов". Любой такой мультиметр открывает их, затем можно замерить разность потенциалов в том же режиме уже на открытом переходе Сток-Исток. Конечно, это условная проверка, но она даёт верное представление о нужных характеристиках транзистора, я сравнивал с характеристиками при испытаниях под средней нагрузкой.
Здравствуйте.
Есть ли возможность убедиться в (приблизительном) соответствии параметров данных транзисторов? Интересует 3 (возможно и 4) пары транзисторов типа этих или STW42N60M2-EP, SiHG47N60E при уверенности в их характеристиках.
Совершенно верно, вначале нужно определиться с типом нагревателя, в том числе - термодатчика. Только вот цветовая маркировка проводов не всегда поможет. Иногда все 4 провода белые.
Существует два типа нагревателя: 1) нихромовая проволока в керамической оболочке и датчик в виде термопары 2)PTC-керамика и резистивный датчик.
Они не взаимозаменяемы!
У паяльных станций Lukey-852D+ - нагреватель 2-го типа
Но в вопрос был именно о станции Lukey-852 , без индекса D+. В таких станциях. а также в Lukey-852D+FAN нагреватель 1-го типа (только он обычно в керамической оболочке, а не в металле) - т.е. взаимозаменяем с нагревателем, указанным на текущей странице.
Большое спасибо за информацию, извините, я не полностью указал тип станции (не подумал, что такая разница у одной серии), у меня действительно конкретно Lukey-852D+FAN. Думаю, с металлической оболочкой должен быть долговечнее (у меня раскрошилась керамика). По внешнему виду термопара (она обнажилась при выкрашивании керамики).
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, этот нагреватель совместим с начальником станции Lukey 852?
Спасибо.
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Вітаю. Датчик приладу припаяний до плати? Є можливість відпаявши, подовжити проводи, помістивши у довшу гільзу (200-220мм) ? Чи “рідна” гільза мертво впаяна в корпус прилада?
Коли з'явиться у продажу Urethane Clear 100 мл?
Добрий день. Потрібен аналог для діода MSP10065G1 і якісний транзистор G40T60AK3HD
Добридень! Так, можливо. Розпилювальна головка на різьбі, вона відкручується і можна долити потім ще спирт, або взагалі чимось іншим заправити.
Хороший кабель, трохи жорсткуватий, але не надто критично. Переріз проводів живлення біля 0,29мм2 (0.0586 Ом/м), провідків даних - не міряв, не бачу смислу.
Кабель, який я шукав! Щільна повивка екраном "в один шар". Переріз жили близько 0,24 мм2, екрану - біля 0,41 мм2 (виміряно по опору). Як би він був трохи м'якшим, ціни б йому не було :) Погонна ємність жила-екран ~210пФ/м
Кабель, який я шукав! Щільна повивка екраном "в один шар". Переріз жили близько 0,16 мм2, екрану - біля 0,39 мм2. Як би він був трохи м'якшим, ціни б йому не було :) Погонна ємність жила-екран ~190пФ/м
Кабель, який я шукав! Щільна повивка екраном "в один шар". Переріз жили близько 0,1 мм2, екрану - біля 0,35 мм2. Як би він був трохи м'якшим, ціни б йому не було :) Погонна ємність жила-екран ~180пФ/м.
Чи підійде цей пульт, як додатковий, до комплекта, що є у Вас в продажу “Пульт з приймачем радіо 4 канали”?
Здравствуйте. Можете подсказать смазку для вентиляторов охлаждений компьютерных комплектующих? Раньше использовал ПМС-200, но у вас такой нет в наличии.